IDEAS,
SUGERENCIAS
LA RAZON
PORQUE NADIE NUNCA POSEERA LA VERDAD
English: http://peter-peters.info
Deutsch: http://peters-peter.info
Informaciones
sobre nuestro Mundo vienen a nosotros organismos en un primer paso por la
evolución, un proceso genético que a generado nuestro hardware, nuestros
órganos sensoriales, nuestro cerebro. En un segundo paso informaciones vienen a
nosotros individuos por este hardware y señales que vienen por la luz, el
sonido etc. Entre los humanos la lengua es el medio mas importante para la
distribución de estas informaciones del segundo paso entre los individuos. Cada
persona genera en su cerebro una representación de nuestro Mundo muy abstracta
de estas informaciones del primer y del segundo paso. Los ingenuos siempre
toman esta representación por el verdadero Mundo, nosotros solamente en la
mayoría de las veces. Esta representación abstracta de nuestro Mundo es
diferente en cada uno de nosotros. Esta representación abstracta depende del
conjunto actual de informaciones en cada uno de nosotros. En cada uno de
nosotros realista se cambia el conjunto actual de informaciones continuamente y
por eso también se cambia su representación abstracta de nuestro Mundo
continuamente. Podemos mejorar esta representación abstracta en nuestro cerebro
mas y mas mejorando nuestra información mas y mas, especialmente por medio de
ciencias, pero a llegar a la identidad de nuestro imagen del Mundo con este
Mundo no es posible fundamental.
Antes de
10 008 anos: Anónimo Ahora: antes de 10
010 anos 05 Febrero 2010
Antes de
10 011 anos: Anonimo 12 Enero 2011
Antes de
10012 anos: Anonimo (Ahora,
04 Abril 2012)
reproducir
es libre
Responsable:
Peter Peters
Bienvenidos
a 02p.info
TRES
HIPOTESIS DE TRABAJO MUY RECOMENDABLES ( excepto en caso de emergencia )
'Lo que
los otros pueden, yo lo puedo también' : Puede ser que
es un error, pero es una hipótesis de trabajo recomendable.
'Lo que
los otros pueden, tu no tienes que poder lo' : El que
me dice esto es mi enemigo : Puede ser que es un error, pero es una hipótesis
de trabajo recomendable.
'No debes
hacer preguntas' : El que me dice esto me quiere
engañar : No puede ser que es un error y siempre es una hipótesis de trabajo
muy recomendable.
SUGERENCIA
PARA UN IMAGEN DEL MUNDO SIN CONTRADICCIONES
El objetivo de este
articulo es, entre otras cosas, a explicar la consideración que nuestro imagen
del Mundo tiene un carácter hipotético y no dogmático referente al Mundo Real.
Que tenemos muchas informaciones referente al Mundo Real pero que es imposible
fundamental a saber algo con seguridad referente al Mundo Real.
La única
unidad objetiva es el Universo entero.
Organismos
(y estructuras técnicas
posiblemente todavía hipotéticas) subdividen esta unidad según la utilidad subjetiva.
Estas unidades subjetivas son, en sus mayores partes, sometidas al cambio
continuo referente a sus numeros, sus extensiones y sus contenidos, y esto
según al cambio del contenido de las informaciones.
El
objetivo de la subdivisión del Universo en unidades subjetivas según la
utilidad es a crear un imagen del Mundo apropiado para usar el Mundo tan
económico como posible. Este objetivo es un componente del proceso de la
evolución.
La
adquisición fundamental de información ocurra genéticamente. Hipótesis útiles
que se manifiestan en un individuo sobreviven con frecuencia en sus
descendientes y estas hipótesis se acumulan en forma de información genética en
un pool genético. Hipótesis dañinas desaparecen con frecuencia. Las hipótesis que no evidencian que
son dañinas también sobreviven con frecuencia.
Existen
muchos pools genéticos, especialmente por la pura casualidad de las hipótesis y
por la pura casualidad del entorno de la selección: El pool genético de la
mosca, el de la humanidad, el de la ballena, uno de cada especie con
intercambio de informaciones genéticas. Se manifiesta un imagen de nuestro
Mundo mas o menos diferente en cada uno de los pools genéticos y sus
individuos.
Referente
a sus funciones un pool genético puede ser considerado a ser un paquete de
informaciones dinámico y sus individuos pueden ser considerado a ser
manifestaciones parciales y los órganos sensoriales de este paquete de
informaciones.
Por
cambios casuales en los genes el contenido de la información genética se cambia
continuamente formulando nuevas hipótesis, también por ejemplo para los ojos,
los oídos, el cerebro: Estos cambios casuales en los genes y la selección entre
los individuos constituyen el mecanismo del pool genético para adaptar sus
órganos sensoriales, los individuos, a las necesidades actuales. Para nosotros individuos la selección
es algo muy desagradable pero eliminarla sin substitución no es recomendable.
Pero por suerte, hoy en día y mejorando pronto, existe la posibilidad de la
transmisión a selección de los genes, así preservando los individuos: Así es
posible a dar al pool genético las informaciones que necesita para adaptar sus
órganos sensoriales, los individuos, a las necesidades actuales, evitando que
la ley de la jungla lo haga. Pero sin discusión al gran publico y sin control y
sin una estrategia extensa para evitar la trampa de la selección dentro de la
especie nos exponemos al peligro de que una acumulación de muchas hipótesis
dañinas en el pool genético, como en caso de la eliminación de la selección sin
substitución, nos costara nuestra capaz de existir.
Por manifestaciones
de nuestra información genética, nuestros órganos sensoriales, nuestro cerebro,
ampliamos el conjunto de las informaciones individuales y sobre individuales o
colectivas probando la utilidad de siempre nuevas hipótesis. Ampliando el
conjunto de nuestras informaciones ponemos en explotación nuevas metas y
persiguiendo nuevas metas ampliamos el conjunto de nuestras informaciones.
Algunos
caminos a metas nuevas hacen necesario a abandonar unidades o realidades
determinadas en gran parte genéticamente, como la materia, el tiempo, el
espacio, mostrando nos el limite de la utilidad referente a nuestro Mundo de
estos conceptos y así mostrando nos el carácter hipotético fundamental de estos
conceptos.
Lo que
tenemos por nuestro Mundo es un imagen de Algo representado por este imagen. A
este Algo nos podemos acercar solamente haciendo hipótesis y probando estas
hipótesis. Este imagen es una representación muy abstracta en nuestro cerebro,
una manifestación de una colección de informaciones genéticas, individuales y
super individuales o colectivas. Y estas informaciones son ganadas probando a
sus utilidades en situaciones casuales hipótesis asido casual. Por eso saber
seguro referente a nuestro Mundo no es posible fundamental.
Nos
acercamos a El que esta representado por el imagen según al extenso de este
imagen. Pero a llegar a la identidad de nuestro imagen del Mundo con este Mundo
no es posible fundamental. Solamente el Universo mismo puede ser toda la verdad
del Universo. Referente al Universo, nuestro imagen del Universo solamente
puede tener la calidad de un imagen.
La
suposición controlada emocional de la identidad de nuestro imagen del Mundo con
este Mundo es una hipótesis de trabajo útil en muchas situaciones. Pero usando
esta hipótesis de trabajo por ejemplo en algunas disciplinas científicas uno se
puede perder mucho tiempo y mucha energía. Por ejemplo en las ciencias
naturales a usar la suposición de la identidad de nuestro imagen del Mundo con
este Mundo no es recomendable.
A
preguntar si alguna parte de nuestro imagen del Mundo es vera o solamente una
hipótesis, eso no es recomendable. Pero la hipótesis de trabajo que cada parte
de nuestro imagen del Mundo puede ser perfectible o renovable es una hipótesis
de trabajo muy recomendable: Adaptar el imagen del Mundo al aparecer de
informaciones nuevas es una de las estrategias de la vida terrestre desde miles
de millones de anos, y es una de las estrategias a las que debemos nuestra
existencia.
Por ejemplo la frase
atribuido a Sócrates: 'Yo se que no se nada' se puede interpretar a ser una
referencia a la suposición de un carácter hipotético fundamental de nuestro
imagen del Mundo.
08 Enero
2008, Peter Peters
05 Febrero
2010, Peter Peters
12 Enero
2011, Peter Peters
04 Abril
2012, Peter Peters
a veces
una dirección muy recomendable: http://google.com
Continuacion y Conclusion
Suponiendo que nuestro imagen del
mundo tiene un character principalmente hypotetico, no dogmatico y evitando de
esta manera contradictiones graves conocidas, experimentos no pueden establecer
hechos objetivos; experimentos solo pueden encontrar hypotesis utiles y en
general mas que una hypotesis va a ser util.
Por eso scientificos diferentes
pueden encontrar hypotesis utiles diferentes referido al mismo hecho objetivo y algun scientifico
puede encontrar mas que una hypotesis
util referido al mismo hecho objetivo.
Visto de esta manera, la
interpretation de
arXiv.org > quant-ph > arXiv:1902.05080 Experimental rejection of
observer-independence in the quantum world,
tiene que ser interpretado como la evidencia de que hay hypotesis utiles
diferentes pero al menos en parte
equivalentes sobre el mismo echo fundamental en el mundo de los quantos.: Esto tambien puede ser interpretado como la
evidencia del carácter hypotetico, no dogmatico, de nuestro imagen del mundo.
A veces materia esta considerada a
consistir de particulas, a veces de consistir de ondas y en estos casos
particulas y ondas son hypotesis diferentes referido al mismo hecho fundamental, y por esto eso no es
contradictorio.
Materia y particula parecen ser
conceptos integrados en nuestra “hardware” como hechos fundamentales, lo que es
algo mui beneficioso en el dia a dia comun, pero lo que lo hace mui dificil
reconocer su carácter hypotetico.
Animales como los que conocemos,
evolutionados por elegir hypotesis casuales según la utilidad, pueden acceder a
hechos fundamentales solo indirectamente, mediante hypotesis, como su madre, la
evolution.
La aparicion y desaparicion de particulas en una teoria o
hypotesis fisica no es algo contradictorio en el caso de que la consideramos
ser parte de la hypotesis y no parte del hecho fundamental al que se refiere la
hypotesis.
Solo hypotesis y conceptos sin
contradictiones pueden ser puestos a la prueba de una manera que coduce a
information valida sobre nuestro mundo.
Una singularidad es un concepto
contradictorio: En el caso de on cubo bola eso solamente es mas reconocible.
Las qualidades del sistema de registration son qualidades de la
hypotesis y tienen que
2 Espanol
ser distinguidas de las qualidades
del hecho fundamental al que la hypotesis apunta, el hecho fundamental al que
nos podemos asercar solo indirectamente por medio de hypotesis.
Hypotesis no son identicas con lo que
estan representando y tienen valididad restringuida en respecto al hecho
fundamental al que se refieren.
Hypotesis pueden ser utiles o
inutiles, pero no pueden ser verdaderas o falsas, porque esto implicaria la
identidad de las hypotesis con los hechos a los que se refieren. Nuestra
“hardware” nos dice illogicamente que nuestro imagen del mundo es identico
con el mundo real y nuestras emotiones defienden a este error y es probable que
esto es asi en todos los seres vivos. ?Pero como
podria un imagen del mundo en nuestro cerebro, un conjunto de hypotesis, ser
identico con el mundo ?. Pero es mui probable que nosotros seres humanos y los demas
seres vivos no habriamos sobrevivido sin este error, tan util, en un mundo
salvaje.
Pero ahora, en un mundo, para
nosotros humanos, al menos partialmente consolidado, y para encontrar
herramientas mas validas para manejar nuestro
mundo, podemos, de vez en quando, dejar este error querido, como algunos
lo han hecho, al menos partialmente inconciente, encontrando el mundo de los
quantos.
Hypotesis son instrumentos para
manejar a lo que se refieren.
Hypotesis que no pueden ser usadas
para manejar a lo que se refieren no tienen valor como hypotesis, pero a
veces pueden ser instrumentos para encontrar otras hypotesis utiles.
La hypotesis de trabajo de la
evolution parece ser la siguiente:
La unica unidad objetiva es el
universo.
Para usar el universo en la manera
mejor possible a esta unica unidad objetiva se subdivide en unidades subjetivas
las que cambian, según punto de vista utilitaria, en numero, contenido y
tamanio, todo esto impulsado por la information cambiante, la information reunida
por hypotesis probadas por su utilidad en el mundo real.
Debemos nuestra existencia a esta
hypotesis de trabajo, pero esta hypotesis de trabajo no lleva a verdades seguras o dogmas
sino a hypotesis. Hypotesis son
dynamicas y abiertas a la adaptation y al cambio y son conditiones para que la
evolution puede funktionar.
3 Espanol
Nuestro deseo de seguridad, de algo
absoluto es bastante fuerte para que podemos ser convensido facilmente de que
la una o la otra historia nos cuenta la “verdad absoluta” sobre el universo.
Pero estas “verdades absolutas” pueden ser mantenidas solamente prohibiendo directamente
o indirectamente que sean questionadas criticamente y nuestro acceso al mudo
real es por questionar criticamente nuestras hypotesis sobre este mundo real.
Por eso, dejando de questionar
nuestras hypotesis, estamos en peligro de usar mas y mas hypotesis no
questionadas y no probadas como herramientas al manejar nuestro mundo,
perdiendo mas y mas efectividad.
Sosiedades inefectivas tienden,
estadisticamente, a ser absorbidas, muchas veces con fuerza, por sosiedades mas
efectivas, o a autodestruirse. Muchos ejemplos pueden ser encontrados, por
ejemplo, estudiando la historia de los ultimos diesmil anios.
Algunos tenian o tienen, como por
ejemplo Karl Popper, la opinion de que possiblemente no hay una teoria final
para la fisica sino una succesion infinida de mas y mas hypotesis. Algo
semejante puede que sea verdad en relasion con todo nuestro imagen del mundo.
En el caso de que todo nuestro imagen
del mundo es hypotetico, no
hay, para nosotros, una hypotesis final para este mundo, nos
guste o no.
Pero vivimos en una epoca en la que,
para nosotros humanos, ya es evidente que podemos llegar muy lejos sin una
“verdad absoluta”
Tambien nosotros, los seres vivos,
estamos echos sin “verdad absoluta” y el echo de que estamos echos sin “verdad
absoluta” a hecho posible el prozesso dynamico de la evolution, a la que
debemos nuestra existensia.
Con toda probabilidad nosotros seres
vivos no tenemos un acceso mejor al mundo real que nuestra madre, la evolution,
y para la sciensia la estratejia de nuestra madre, la evolution, es la mejor.
Nosotros seres vivos somos,
respectivamente, la manifestasion de una hypotesis puesta a prueba y los
organos sensoriales de
la vida terrestre. La tecnica nos provide a nosotros seres humsnos con ampliaciones de
nuestros organos sensoriales, lo que nos lleva a encontrar nuevas hypotesis
utiles para un uso mas eficaz de nuestro mundo, y esto tan rapidamente, que
tenemos que tener muchissimo cuidado para llegar inimaginablemente lejos.
München, 07 07 2019 Peter Peters m@peter-peters.info
4 Espanol